玖月网络

我们应该大力呼吁国家立法。狗咬人应该判狗主人故意伤害罪，狗致人死亡应该判狗主人死刑，另外，明确规定养狗规范，狗的所作所为由狗主人承担一切责任，切实推动文明养狗，依法养狗，此案中，狗主遛狗不栓绳首先违法！狗主违法在前，狗主承担一切民事、刑事责任！//@茶沙龙:打死狗又不犯法，把狗打死不就解决问题了吗。

打死咬自己的狗属于正当防卫。如果被侵权方无过错便遭到攻击，是为保障自己人身安全去伤害了宠物，那也要根据被侵权人的具体行为进行分析：1、如果当时情况紧急，被侵权人迫不得已只能选择伤害宠物狗来保护自己的人身权益，那么由此造成的宠物狗伤亡，被侵权人可以不负责任，这么做是符合中华人民共和国正当防卫定义的；2、如果是被侵权人在被宠物狗追咬后，采取打击报复行为，致使宠物狗受伤，甚至死亡，那显然不属于正当防卫，后果明显是被侵权人的责任，同时该行为也可能涉及故意毁坏财物罪，这就意味着可能要受到法律的制裁和赔偿人家的损失；3、如果是流浪狗咬人被打死，那不能叫正当防卫，因为正当防卫指的是：对正在进行不法侵害行为的人，采取的制止不法侵害的行为，如果因此对不法侵害人造成损害，那么属于正当防卫，不负刑事责任。

狗咬人打死它属于紧急避险，只要受害人没有招惹狗就不应当承担法律责任。《刑法》第二十一条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1、如果从法理角度，如果狗要伤人，人肯定有权通过打死打伤狗进行紧急避险和必要的防卫。如果符合上述条件，没有赔偿的法律责任，如果狗没有主动攻击或不存在伤人的风险，则一般不能进行伤害狗的行为，属于对狗主人的侵权（动物在法理上属于动物主人的财产，对动物无正当理由的伤害属于侵害动物主人的财产权）。2、如果该土狗属于无证养狗，则可以向城市综合管理、城管部门投诉，相关部门会对该土狗进行人道毁灭。